"היפה והחנון 4". הבאזז מסביב מוצדק? ביקורת. היפה והחנון. צילום: דנה קרן; עיבוד תמונה: יוליה טיץ

"היפה והחנון 4". הבאזז מסביב מוצדק? ביקורת

היפה והחנון תמיד מצליחה לסחוף והפעם היא עושה את זה יותר מתמיד. עד כדי כך שאנחנו חוזרים רק את הדמויות ולא את האנשים עצמם. הבאזז שמסביב היה מוצדק?

בפרק הראשון של היפה והחנון אנחנו כבר מגלים את הטייפקאסטים הרגילים של הסדרה. כמו בעונות הקודמות, קשה להתאכזב מהיצורים שהביאו. היפות אכן יפות, והחנונים באמת חנונים, בדיוק כמו שציפינו, לא פחות, לא יותר, לא הפתיעו אותנו עדיין, לפחות עוד לא בגדול.

עוד במדור התרבות של פרוגי:
• מחליף קידומת: דניאל מורשת חוגג יום הולדת 20
• מזל טוב: לואי טומלינסון חוגג יום הולדת
• אביתר קורקוס הוא הכוכב הבא

הליהוקים לטייפקאסטים מושלמים כל כך, עד שאני בספק אם רוב הצופים, כולל אותי, זוכרים את שמות המשתתפים - התשובה היא לא, כנראה שלא, במקום זה אתם זוכרים את ה"תפקיד" של המשתתף המסויים.

יש את "המלכה המפונקת", "התאומות", "הילד של אמא", "הרוסייה" ועוד שלל משתתפים צבעוניים. השאלה הנשאלת היא אם זה רע או טוב, אנחנו רוצים שהטייפקאסטים יהיו מושלמים, ואז אנחנו נזהה כל אחד לפי התפקיד שלו, או שאנחנו רוצים להתחבר לדמות באופן אישי, בין השאר, כמובן, דרך השם שלה?

נראה שהריאליטי המסויים הזה שכח הפעם להסתיר את העובדה שהוא מבוים. הכל מוקצן, צבעוני, או להפך אפור ו"חנוני". כמעט ואין על מה לדבר בנושא הזה, כשרואים את התוכנית מרגישים שמה שאתה רואה עכשיו מבוים לחלוטין, באופן עובדתי. אף אחת לא יכולה להיות עד כדי כך טיפשה, ואף אחד לא יכול לא להבין שרומזים לו להפסיק לנגן במפוחון המעצבן.

בקטגוריה הזו אתם יכולים למצוא את האמא, שהגיעה כדי להגן על הבן שלה והפכה לדמות מגוכחת ואבסורדית, וכן גם ה"חנון הנעלם", שנהפך למסתורי וקצת מפחיד. האם זה בסדר לשחק עם האנשים שהגיעו לסדרה ועם הצופים בעצמם - התשובה היא כן, כל עוד זה מצליח לשעשע ולהיות חמוד כמו שזה אמור להיות.

בפרק הראשון אנחנו רואים שני מבחנים מסורתיים של "הפרק הראשון" של הריאליטי המדובר - דייט לחנונים, ומבחן ידע כללי ליפות. שני המבחנים, עם כל המסורתיות שלהם, עדיין מצליחים להצחיק עד כדי שיהוקים על הרצפה.

התחושה האירונית משהו שאנחנו מקבלים מהסדרה מצחיקה ומביכה כאחד, מה שגורם לזה להיות… פשוט מצחיק. כמובן, איך אפשר שלא לדבר על אחד הדברים הכי פחות מסורתיים בעונה הראשונה - המנחה החדש, מיכאל הנגבי. האם הוא מוסיף משהו חדש? האם הוא פשוט פנים יפות שנוספו לסדרה? אין לי מושג, לפחות לא מפרק הבכורה,

בינתיים, הוא בדיוק מה שהיה המנחה הקודם, מישהו שאומר לצופים בבית ולזוגות מה המשימות, ומדי פעם משחיל בדיחה קטנה פנימה.. רגע, מישהו זוכר איך קראו למנחה הקודם? טוב, בסדר, מיכאל הנגבי יותר טוב, אבל ממש טיפה, רק בגלל שאפשר לזכור איך קוראים לו.

יש לי תלונות אין סופיות על הפרק הראשון בלבד - אבל בסופו של דבר, הפרק הזה הזכיר לי משחק של "חבר בין הנקודות" שילד מילא, ובטעות התבלבל לפעמים. בסופו של דבר, אנחנו רואים את הצורה השלמה באופן טוב וברור, ואנחנו יודעים בבהירות מספקת מה החפץ שנראה בתמונה, אבל בגלל אי זיהוי של המספרים באופן הנכון, מדי פעם יש פקשוש קטן, אבל נהניתי.

לא נשפכתי על הרצפה כמו בעונה הקודמת או הזו שלפניה, אבל יחסית לפרק הראשון נהניתי. היו פקשושים קטנים, והעשייה של הפרק כולו הייתה טיפה מסורבלת, אבל כמו שאומרים - העיקר הכוונה.

תגובות